Esta revista se publica de acuerdo con las directrices éticas de Syllaba Press International Inc. para la publicación de trabajos de investigación, que se aplican a los autores, a los revisores, a la oficina editorial y a la revista en su conjunto. A continuación se ofrecen más detalles aplicables a esta revista. Cualquier persona que considere que no se han seguido estas directrices debe plantear su preocupación al editor o enviar un correo electrónico a publishingethics@syllaba.email.

Afiliaciones

Las afiliaciones de los artículos deben representar a la(s) institución(es) en la(s) que se realizó y/o apoyó y/o aprobó la investigación presentada. En el caso de los artículos que no sean de investigación, las afiliaciones deben representar la(s) institución(es) a la(s) que cada autor está afiliado actualmente. Proporcionar a sabiendas información falsa o fraudulenta sobre la afiliación es una forma de mala conducta y puede dar lugar a la retractación del artículo.

Autoría

Todos los autores que figuren en los artículos enviados a esta revista deben estar de acuerdo en que todos los autores enumerados serían considerados autores según las normas disciplinarias, y que no se ha excluido a ningún autor que razonablemente pudiera ser considerado autor. En caso de litigio o de solicitud de modificación, en cualquier fase del proceso de publicación, esta revista se guiará por el correspondiente diagrama de flujo COPE para decidir la(s) acción(es) apropiada(s).

Los siguientes son los criterios que califican para la autoría*

1. Contribución sustancial a la concepción o diseño del trabajo; o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos para el trabajo; y/o
2. Redacción del trabajo o revisión crítica del mismo por su importante contenido intelectual; y/o
3. Aprobación final de la versión que se publicará; y
4. Acuerdo de responsabilizarse de todos los aspectos del trabajo y de garantizar que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente.

*Estos criterios se basan en las directrices del ICMJE sobre autoría. Aunque se elaboraron para revistas médicas, proporcionan un marco útil en el que basar las decisiones sobre autoría que puede aplicarse a ámbitos no médicos.

El autor de correspondencia es responsable de la comunicación con los coautores.

Las responsabilidades específicas del autor de correspondencia incluyen

• Corrección y revisión del manuscrito. Gestionar las revisiones y el reenvío de los manuscritos revisados hasta la aceptación de los mismos.
• Estar de acuerdo con el Acuerdo de Publicación del Autor y firmarlo en nombre de los coautores pertinentes y/o gestionar la firma de los propietarios de los derechos de autor de terceros.
• Organizar el pago de un APC (tasa de procesamiento de artículos) cuando se requiera. La afiliación del autor de correspondencia se utiliza para determinar la elegibilidad para descuentos o exención de APC en virtud de acuerdos de lectura y publicación.
• Actuar en nombre de todos los coautores para responder a las consultas de todas las fuentes posteriores a la publicación, incluidas las cuestiones relacionadas con la ética editorial, la reutilización de contenidos o la disponibilidad de datos, materiales, recursos, etc.

Las solicitudes para cambiar el autor correspondiente después de la presentación estarán sujetas a escrutinio y a un proceso formal, como ocurre con cualquier cambio de autoría. Esto se aplica tanto antes como después de la publicación del artículo.

Las declaraciones de autoría deben ser transparentes sobre quién ha contribuido al trabajo y en qué calidad.

Las instrucciones para autores de esta revista contienen más información sobre cómo enviar la lista de autores con el manuscrito.

Política de cambio de nombre del autor

Un autor que haya cambiado su nombre puede solicitar un cambio de nombre de autor en los artículos publicados en esta revista. Esto puede hacerse silenciosamente o a través de un Addendum, según prefiera el autor. No exigimos pruebas de los cambios de nombre, pero los cambios tanto de apellido como de nombre pueden estar sujetos a comprobaciones adicionales. Los autores deben ponerse en contacto con name.change@syllaba.email para solicitar más información o un cambio de nombre.

Plagio

Esta revista se adhiere a la definición de plagio de Syllaba Press International Inc. El plagio se define como «el uso de ideas, palabras, datos u otro material producido por otra persona sin reconocimiento». El plagio puede producirse con respecto a todo tipo de fuentes y medios, incluidos:

• texto, ilustraciones, citas musicales, derivaciones matemáticas extensas, código informático, etc.
• material descargado de sitios web o extraído de manuscritos u otros soportes
• material publicado y no publicado, incluidas conferencias, presentaciones y literatura gris.

No toleramos el plagio en ninguna de nuestras publicaciones, y nos reservamos el derecho de comprobar todos los envíos mediante las herramientas adecuadas de comprobación de plagio. Los envíos que contengan sospechas de plagio, total o parcial, serán rechazados. Si se descubre un plagio después de la publicación, seguiremos las directrices descritas en la sección Retractaciones, correcciones y manifestaciones de preocupación de estas directrices. Esperamos que nuestros lectores, revisores y editores planteen cualquier sospecha de plagio, ya sea poniéndose en contacto con el editor correspondiente o enviando un correo electrónico a publishingethics@syllaba.email.

Publicación duplicada y redundante

La publicación duplicada o redundante se produce cuando una obra, o partes sustanciales de una obra, son publicadas más de una vez por el autor o autores de la obra sin las referencias cruzadas apropiadas o la justificación del solapamiento. Puede ser en la misma lengua o en otra distinta. No apoyamos el solapamiento sustancial entre publicaciones, a menos que

• se considere que, desde el punto de vista editorial, esto reforzará el discurso académico; y
• se cuente con la clara aprobación de la publicación original; y
• se cite la fuente original.

Esperamos que nuestros lectores, revisores y editores planteen cualquier sospecha de publicación duplicada o redundante, ya sea poniéndose en contacto con el editor correspondiente o enviando un correo electrónico a publishingethics@syllaba.email.

Cuando los autores envíen manuscritos a esta revista, dichos manuscritos no deben estar en consideración, aceptados para publicación o en prensa en otra revista, libro o entidad similar, a menos que se haya solicitado permiso o acuerdo explícito de todas las entidades implicadas. Sin embargo, el depósito de un preprint en el sitio web personal del autor, en un repositorio institucional o en un archivo de preprints no se considerará una publicación previa o duplicada. Los autores deben seguir la Syllaba Press International Inc. en relación con los archivos de preimpresos y el mantenimiento de la versión registrada.

Reciclaje de textos

El reciclaje de texto, también conocido como autoplagio, se produce cuando un autor reutiliza secciones de texto de sus propias publicaciones anteriores sin la debida atribución. Es distinto de la publicación redundante o duplicada, que se refiere a la publicación repetida a mayor escala de texto o datos con al menos un autor en común. Esta revista seguirá las directrices de COPE sobre reciclaje de textos a la hora de evaluar la aceptabilidad del reciclaje de textos en un manuscrito determinado. Los factores que se tendrán en cuenta son:

• Cuánto texto se recicla
• En qué parte del artículo se recicla el texto
• Si se ha reconocido la fuente del texto reciclado.
• Si el artículo es de investigación o no.
• Si se infringen los derechos de autor.
• En algunas circunstancias, las normas culturales de la época y el lugar de publicación.

Si el reciclaje de texto se considera inaceptable, el manuscrito presentado puede ser rechazado. Un artículo publicado puede requerir una modificación posterior a la publicación, tal como se describe más adelante en Retractaciones, correcciones y manifestaciones de preocupación.

Cualquier manuscrito basado en una tesis debe ser una reelaboración del material de la tesis y estar redactado de acuerdo con la guía de estilo de esta revista. Al citar la tesis o reutilizar figuras, los autores deben evitar el autoplagio citando y referenciando adecuadamente cualquier extracto copiado o adaptado de la tesis. Si una tesis ha sido publicada por una editorial y es de acceso público, es posible que se requiera el permiso del editor de la tesis antes de enviarla a una revista. En la carta de presentación debe informarse al editor correspondiente de que el manuscrito se basa en una tesis.

Reimpresiones, suplementos y traducciones

Esta revista concede licencias en volumen y derechos subsidiarios a terceros que permiten la reproducción, reutilización o adaptación de nuestros contenidos en diferentes contextos, idiomas y territorios. Para más información sobre derechos y traducciones, consulte la página de derechos y permisos de Syllaba Press International Inc.

Prácticas de investigación cuestionables y mala conducta en la investigación

Manipulación de imágenes

Cuando los datos de la investigación se recogen o presentan en forma de imágenes, la modificación de éstas puede a veces tergiversar los resultados obtenidos o su significado. Reconocemos que puede haber razones legítimas para modificar las imágenes, pero esperamos que los autores eviten hacerlo si ello conduce a la falsificación, fabricación o tergiversación de sus resultados. Cualquier acusación o hallazgo de manipulación de imágenes se investigará y se actuará de acuerdo con las directrices de COPE, y puede dar lugar a una corrección, retractación u otro aviso que se aplique al artículo.

Investigación fraudulenta y mala conducta en la investigación

En caso de que un autor, lector o revisor denuncie a la revista una falta de ética en la investigación, la primera preocupación de la revista es la integridad del contenido que ha publicado. El editor trabajará de acuerdo con las directrices de COPE, con Syllaba Press International Inc. y con las instituciones u organizaciones apropiadas, para investigar la acusación. Cualquier publicación que incluya investigación fraudulenta o poco ética o que viole las políticas de la revista puede ser retractada o se puede emitir una corrección apropiada o una expresión de preocupación. Para más información, consulte la sección Retractaciones, correcciones y manifestaciones de preocupación de estas directrices.

Ocasionalmente, como parte de una investigación sobre una alegación de manipulación de datos o imágenes, el editor puede solicitar ver los datos brutos relacionados con los datos o imágenes presentados en el manuscrito o publicación de los autores. Con el fin de apoyar o llevar a cabo una investigación de mala conducta, esta revista también puede verse obligada a compartir información sobre una presentación o publicación, incluidas las revisiones por pares, con terceros. Esta revista se reserva el derecho de alertar y/o implicar al empleador, financiador u otro organismo responsable de un autor en caso de una investigación por mala conducta, y de compartir la información que pueda ser necesaria para apoyar una investigación.

Correcciones, retractaciones y manifestaciones de preocupación

Correcciones

En los manuscritos aceptados pueden introducirse cambios menores, como los que probablemente se producirían durante la corrección de estilo, la composición tipográfica o la corrección de pruebas, pero normalmente no se harán en First View ni en Versions of Record, a menos que afecten a la interpretación del artículo.

Si se descubre que un autor ha cometido un error en un artículo publicado, se utilizará un Corrigendum. Si se descubre que la revista ha cometido un error, se utilizará una Erratum.

Retractaciones

Esta revista considerará las retractaciones de acuerdo con las Directrices de retractación de COPE*.

Por lo general, las retractaciones se reservan para artículos que presentan defectos tan graves que no se debe confiar en sus resultados o conclusiones, o que contienen plagios sustanciales o contenidos que ponen en peligro la vida o informan de investigaciones poco éticas.

*Tenga en cuenta que la lista de motivos de retractación de las directrices de COPE no es exclusiva. El editor puede retractarse de una publicación por cualquier motivo que socave irreversiblemente la validez o integridad del artículo.

Expresiones de preocupación

Ocasionalmente, cuando la fiabilidad o integridad de una publicación sea motivo de preocupación, pero cuando una investigación lleve un tiempo inusualmente largo, o cuando una investigación no sea posible, el editor puede optar por publicar una Expresión de Preocupación en el artículo para alertar a los lectores de que interpreten el contenido del artículo con cautela.

Permanencia del registro de lo publicado

Syllaba Press International Inc. mantiene un registro de la existencia de todo lo que publican sus revistas con información (metadatos) que describe cada publicación. Cuando nos vemos obligados a alterar el registro de publicación de alguna manera, como en el caso de una falta de ética en la investigación que lleve a la retractación de una publicación, preservamos el registro académico en la medida de lo posible.  En casos excepcionales, un artículo puede ser retirado de la publicación en línea cuando se considere necesario para cumplir obligaciones legales. Esto incluye, sin limitación, cuando exista la preocupación de que el artículo sea difamatorio, viole la privacidad personal o las leyes de confidencialidad, sea objeto de una orden judicial o pueda suponer un grave riesgo para la salud del público en general. En estas circunstancias, el artículo puede ser retirado y se publica un aviso en el que se indica claramente por qué se ha retirado el artículo completo.

Revisión por pares

Por lo general, esta revista requiere un mínimo de dos revisores independientes para revisar los manuscritos que se someten a su consideración.

Esta revista utiliza un modelo de revisión por pares anónimo. Esto significa que los revisores conocen la identidad de los autores, pero los autores no conocen la identidad de los revisores. Consulte la información sobre revisión por pares de la revista para conocer todos los detalles de este proceso y cualquier excepción a la política.

Declaración de financiación

Esta revista exige que los autores incluyan una declaración de financiación en su manuscrito. La fuente de financiación de la investigación de los autores debe indicarse de acuerdo con las instrucciones de la revista para los autores.

Libelo, difamación y libertad de expresión

La libertad de expresión es fundamental para nosotros como editores académicos, pero no apoyamos la publicación de declaraciones falsas que perjudiquen la reputación de personas, grupos u organizaciones. Los autores deben ponerse en contacto con el editor si tienen dudas sobre contenidos potencialmente difamatorios en sus propios manuscritos o en cualquier publicación.

Recursos

Las apelaciones de las decisiones editoriales sólo se considerarán si se refieren a un manuscrito específico y deben basarse en pruebas de que (1) un editor o revisor cometió un error factual significativo/un malentendido importante de un manuscrito, o (2) se comprometió la integridad del proceso de toma de decisiones editoriales.  En general, sólo se tendrá en cuenta un recurso por manuscrito y por fase de decisión. Para más información sobre cómo apelar, consulte la información sobre revisión por pares de esta revista.